Met de slogan “het kraakt want het vriest” willen de Leuvense krakers met de vrieskou een oplossing bieden aan daklozen. Tergelijkertijd kaarten ze een gevoelig thema aan bij politici. Het probleem van dakloosheid vindt men in vele steden terug.
Persartikel van de actie in het Nieuwsblad.
Er zijn 3 verschillende soorten lijsten: de leegstandslijst, de ongeschiktheidslijst en de verwaarlozingslijst. De leegstandslijst bevat 304, de ongeschiktheidslijst 1947 en de verwaarlozingslijst 131 panden. Samen zijn dan 2382 onbewoonde gebouwen.
Deze lijsten zijn niet openbaar, maar kan men wel opvragen.
Als je weet dat de opvangcentra te weinig plaats heeft voor alle daklozen en er vragen gesteld kunnen worden bij de hulpverlening is het toch normaal dat mensen het recht in eigen handen nemen en beginnen te kraken. Kraken is het enige redmiddel voor de allerzwaksten.
Hieronder vind je de verschillende lijsten:
Er is nu een recente leegstandslijst toegevoegd op de website! Deze leegstandslijst kan door iedereen opgevraagd worden.
Je vindt die lijst hier.
Donderdag 22 november voeren wij actie aan het gerechtsgebouw aan de Opgeëstenlaan (Gent) uit solidariteit met de mensen die men tijdens de winter op straat wil zetten of weigert onderdak te verlenen.
Waarom? Stad Gent wil via jurdische weg de mensen van het kasteeltje* alsnog de winterkou insturen. De zaak komt voor op 22 november om 9uur.
Hoe? Wij kamperen om 8u30 voor de ingang van het gerechtsgebouw. Kom af en breng ev. iets mee waar je niet in kan wonen. Om het stadsbestuur duidelijk te maken dat iedereen recht heeft op een dak boven het hoofd, en dat zeker in de winter! We voorzien koffie en thee tegen vrije bijdrage.
Partijpolitieke propaganda is niet welkom op deze actie.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Groep Recht op Wonen eist dringend het volgende van het stadsbestuur:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*Tussen juni en oktober 2012 vonden 15 thuisloze volwassenen en 5 kinderen een onderkomen op de Blaarmeersencamping, door het OCMW.
In de nacht van 7 oktober kraakten 5 campingbewoners Kasteel Péliche aan de Oude Brusselseweg. Dit kasteel is eigendom van Stad Gent en staat al een jaar te koop. Het wordt gedeeltelijk als opslag verhuurd aan de Keizer Karelvereniging. De rest ervan staat leeg.
De buurt heeft geen klachten over deze nieuwe bewoners. De Keizer Karelvereniging heeft geen probleem om dit enorme pand met de krakers te delen. Toch heeft Stad Gent meteen een procedure ter ontruiming gestart. Ze blijven echter niet bij de pakken zitten en vechten de beslissing aan.
Vrijdag vond in het Gentse stadhuis een volksvergadering plaats. Aanleiding was de situatie van enkele gezinnen die in tentjes wonen en nu ook daar weg moeten zonder alternatief, samen met de jarenlange frustratie van veel Gentenaren met het wanbeleid van de stad qua huisvesting. Op de bijeenkomst zijn enkele eisen overgemaakt aan het stadsbestuur, als ze hier niet op ingaan tegen 10 oktober wordt dan overgegaan tot het kraken van sociale woningen.
De ideeën en suggesties die in de volksvergadering naar voren kwamen waren vrij uitgebreid, hoofdeisen die tegen tien oktober ingewilligd moeten zijn, zijn:
Op termijn wil men ook maximumhuurprijzen, een collectief zelfbeheer van leegstaande woningen en een aanpak van leegstaande sociale woningen maar ook stadseigendom en privéwoningen. Het meldpunt kan dienen als startpunt om te kijken waar nog woningen vrij zijn om mensen in te huisvesten.
Zoals Dominique Willaert het zo mooi verwoordde, wordt het tijd dat we onze laptop en ons facebookske aan de kant schuiven en op straat komen. Er zijn niet alleen regels en plichten, mensen hebben ook rechten en het wordt tijd voor de wetten van het hart ook een stem te geven.
Op 10 oktober is het actiedag. Op straat, in onze stad. Tot dan?
Volledig artikel vind je hier.
Op zoek naar een goedkope woning, avontuurlijk aangelegd
of gewoon supercool?
Laat je niet kisten door de vastgoedbeschermers!
Entract, Lancelot, Camelot, Forbium, Interim-vastgoebeheer,… Sinds korte tijd rijzen deze bedrijfjes als paddestoelen uit de grond . In steden zoals Gent bieden ze huizen en andere gebouwen aan lage prijzen aan. Aantrekkelijk voor jonge mensen, kunstenaars en mensen met een niet al te groot budget. Op het eerste zicht een verleidelijk aanbod maar laten we deze praktijk even van naderbij beschouwen.
Vastgoedbescherming (of antikraak in de volksmond) waaide over uit Nederland en staat vooral bekend als jong, flexibel en cool woonavontuur. Mensen krijgen de kans om leegstaande panden tijdelijk en voor een lage prijs te bewonen, tot de gebouwen een nieuwe bestemming krijgen. De missie van deze firma’s is het beschermen van vastgoed en in dienst van de eigenaars het leegstaand vastgoed veilig en goedkoop te beheren (lees voorkomen dat het gebouw gekraakt of gevandaliseerd wordt). Zowel privé-eigenaars als gemeenten nemen deze bedrijven onder de arm.
Maar hoe zit het met de rechten en plichten van diegene die van de antikraakfirma ‘huurt’?
In de praktijk lijken heel wat nadelen aan een contract met dergelijke firma’s verbonden te zijn.
Allereerst willen we zeggen dat er een ethisch reukje aan zit. Niet iedereen die het wil geraakt door het selectieproces. Zo mag je geen minderjarige kinderen hebben en ook niet zwanger zijn. Naast een goed gedrag van zeden moet je ook je maandelijks inkomen kunnen bewijzen. Tevens moet je in het bezit zijn van een geldige nationaliteit of verblijfvergunning. Op deze manier worden de mensen wiens nood aan een goedkope woning het hoogst is geweerd: daklozen, sans-papiers, roma-families, werkelozen,…
Maar stel, je bent door het selectieproces geraakt, proficiat! Maar begin nu geen kapsones te krijgen, je bent geen huurder en wordt dus niet beschermd door de huurwetgeving. Je krijgt een contract voorgeschoteld waarin je afstand doet van je privacy, zo kan het bedrijf met een eigen sleutel je woning binnenstappen na éénmaal aangebeld te hebben. Je contract van onbepaalde duur kan plots opgezegd worden met een erg korte opzeggingstermijn (van onmiddellijk tot vier weken). Je domicilie op het adres plaatsen is uit den boze.
Er zijn ook heel wat beperkingen met het contract verbonden: Het pand mag een oppervlakte hebben van honderden vierkante meters en zes verdiepingen, het aantal bewoners blijft meestal beperkt tot maximum vier. Een feestje geven? Daarvoor moet je toestemming vragen ( en bij sommige firma’s ook de namen van de genodigden), twee weken met vakantie? Even aan de firma melden.
“Ach, ik teken dat contract en lap de regels aan m’n laars”, denkt elk weldenkend mens. Oeps! Nog een addertje onder het gras: In de meeste van dergelijke contracten is er sprake van een boetesysteem waarbij de het antikraakbedrijf gemachtigd is hoge sommen geld van de bewoner te eisen bij elke overtreding.
Nog steeds geïnteresseerd om in zee te gaan met een antikraak-bedrijf of is uw enthousiasme al wat geluwd? Bedenk dat deze praktijk vooral de bedrijven slapend rijk maakt en dat antikraak de leegstand niet tegen gaat maar juist in de hand werkt.
Voor al uw getuigenissen i.v.m. vastgoedbescherming, meld je op krakrakraak@gmail.com
We zijn op zoek naar mensen die hun ervaringen met antikraakbureaus met anderen willen delen. Op die manier willen we mensen waarschuwen van de gevaren van antikraak.
Getuigenissen kan men doorsturen naar: krakrakraak@gmail.com
Deze website heeft de bedoeling mensen te informeren, hoe men in deze zware tijden zich zelf kan voorzien in een onderkomen en de mensen te verwittigen over de gevaren van antikraak.
